Thank you for reading this post, don't forget to subscribe!
Il Presidente di ACTL Sandro Corsi ha commentato la sentenza di primo grado relativa all’inchiesta “Spada” che ha mandato tutti assolti i 18 imputati fra i quali spiccavano l’ex sindaco Leopoldo Di Girolamo e l’ex assessore Stefano Bucari.
Corsi che fu indagato nella stessa indagine e per il quale il GUP dispose il proscioglimento e il non luogo a procedere nel giugno del 2018, manifesta la sua soddisfazione per l’assoluzione di Di Girolamo e Bucari, degli altri ex assessori, dirigenti del Comune e del presidente della Cooperativa Alis, Carlo Andreucci.
Al contempo attacca “il peloso gaudio dei garantisti del giorno dopo” e critica il Partito Democratico che non ha difeso “l’onorabilità dei suoi iscritti e dei suoi dirigenti”. PD che è rimasto silente nei giorni dell’inchiesta quando avrebbe dovuto “a testa e voce alta” difenderla, pur nel rispetto del lavoro della magistratura.
DI SANDRO CORSI
I garantisti,i garantisti…..del giorno dopo:ieri ho seguito minuto per minuto l’evolversi del processo cosiddetto “Spada” e ora,solo ora,oltre il mio proscioglimento di due anni orsono sono davvero felice per il riconoscimento di piena innocenza sentenziato dalla giudice Bianca Maria Bertan verso tutti gli imputati a partire dal già Sindaco Leo Di Girolamo,il già assessore Stefano Bucari e tutti gli altri ex assessori,dirigenti comunali e mio collega sociolavoratore Carlo Andreucci.
Ho condiviso con loro questi anni di preoccupazioni e di speranza per il giusto esito di ieri.Ho letto i commenti di tanti ed anche notato eclatanti quanto pubblici silenzi.Non mi meraviglio di ciò ma ciò che è insopportabile è il peloso gaudio dei garantisti del giorno dopo e mi riferisco ad alcuni commenti di dirigenti del partito al quale sono ancora iscritto,il PD.Un partito non può delegare alla magistratura requirente il giudizio di onorabilità sui suoi iscritti e dirigenti perché li conosce negli anni,conosce le loro vite,le loro famiglie,i loro stili di vita,i loro valori ed ha cognizione dei loro averi sedimentati negli anni e questa onorabilità non poteva né doveva essere messa in discussione né tantomeno ripristinata a mezzo di sentenza attinente atti amministrativi.
Le dichiarazioni di oggi sono ipocrite poiché afone ieri, salvo il sol dire allora“fare presto”.Se credevano davvero nell’onestà degli allora inquisiti dovevano dirlo a voce e testa alta e ciò certo nel rispetto del lavoro della magistratura requirente ma non nella paura di affermare ciò che si pensava(art 21 costituzione)o forse era comodo non pensarlo perché , falcidiati alcuni, si aprivano spazi e prospettive di pseudocarriere per altri.O no?Oltre al PD sono iscritto al partito Radicale e lo sono dal vergognoso caso Tortora e la domanda è,vi sarà mai in Italia una sinistra riformista e libertaria:spero e lavoro per il sì ma è ben difficile con personaggi politici così ipocriti o ignavi che giustamente il sommo poeta e gigante italiano Dante relegava nei meritati gironi.
