Strascichi polemici nella RSU AST dopo la firma per il rinnovo dello strumento della cassa integrazione ordinaria per 13 settimane per 700 lavoratori
https://terninrete.it/Notizie-di-Terni/ast-il-22-marzo-vertice-al-mise-336224
“Accordo per noi fondamentale – scrivono FIM-FIOM-FISMIC e UGL-perché tutela tutti i lavoratori del sito vista la critica situazione del mercato. Motivo per il quale le RSU hanno sottoscritto il verbale.”
“Tutte le RSU nelle settimane precedenti hanno espresso forti preoccupazioni rispetto ai volumi, investimenti e andamento generale del sito, che ha portato a svolgere un incontro con L’Azienda alla presenza delle Segreterie provinciali, che successivamente hanno sollecitato la verifica Ministeriale dell’ Accordo del 3 dicembre”.
“Non è esatto – aggiungono -affermare che l’ Azienda ha abbandonato il tavolo senza dare chiarimenti, avendo un atteggiamento pregiudiziale nei confronti di chi chiede chiarezza. La chiarezza è da tempo che viene chiesta da tutti. La motivazione dell’ abbandono del tavolo da parte dell’ Azienda è scaturita successivamente ad una discussione avvenuta, che non ha niente a che vedere con l’ Accordo della CIGO nè tanto meno sui volumi futuri dello stabilimento. Motivo del contenzioso riguardava la delegazione presente al tavolo titolata ad affrontare i tempi posti nell’ incontro. Pur ritenendo sbagliato e condannando l’ abbandono del tavolo da parte dell’ Azienda era necessario chiarire i motivi per il quale lo ha fatto.”
“All’ interno delle RSU vige un regolamento approvato – precisano FIOM_FIM-FISMIC e UGL- nel quale vengono riconosciuti ruoli e responsabilità e pertanto non è più ammissibile che sempre da parte della stessa delegazione sindacale (UILM, n.d.r.) venga disatteso tale regolamento, presentandosi ai tavoli ogni volta con persone diverse che spesso durante lo stesso incontro si inter cambiano senza poter dare corretta continuità alle riunioni, tutto a discapito dei lavoratori. Facciamo inoltre presente che l’ Azienda nei minuti successivi ha riconvocato l’ Esecutivo di fabbrica per chiarire quanto emerso e riprendere la riunione. A tale convocazione la UILM non si è presentata dichiarando che aveva impegni di organizzazione. Risposta discutibile visto che si stava svolgendo un incontro al quale loro stessi stavano partecipando.”
