«La firma apposta sulla mozione di sfiducia nei confronti del Sindaco Stefano Bandecchi non è una manovra di palazzo, ma un atto di estrema responsabilità istituzionale verso la città di Terni. Quando un’amministrazione smarrisce completamente la bussola del buon governo, sostituendo il confronto democratico con l’aggressività verbale, l’autoritarismo e la gestione padronale della cosa pubblica, il dovere di chi siede in Consiglio comunale è quello di porre fine a un’agonia politica che sta danneggiando esclusivamente i cittadini».
Così il consigliere comunale del gruppo Misto, Guido Verdecchia, commenta la sottoscrizione della mozione di sfiducia che ha raccolto 14 firme fra le opposizioni.
«I numeri e i fatti certificati nella seduta consiliare del 26 ottobre scorso hanno semplicemente reso plastica una realtà che chi conosceva dall’interno le dinamiche di palazzo aveva compreso già da molto tempo. L’approvazione del bilancio consolidato con appena quindici voti favorevoli su trentatré, senza nemmeno i numeri per garantire l’immediata eseguibilità dell’atto, rappresenta il certificato di morte politica di questa Giunta. Non siamo di fronte a un incidente di percorso, ma all’esito naturale di una parabola involutiva le cui premesse erano apparse chiare sin dai primi mesi di mandato a chi aveva tentato, con senso delle istituzioni e spirito costruttivo, di dare un ordine politico e un metodo collegiale all’azione di maggioranza. Chi ha avuto la lucidità di leggere in anticipo quella deriva sapeva perfettamente che l’assenza di ascolto e la mortificazione sistematica del ruolo dei consiglieri e dei cittadini avrebbero condotto esattamente a questo punto di rottura».
«Il bilancio politico-amministrativo dell’esperienza Bandecchi – aggiunge Verdecchia – è il ritratto di un’inconcludenza cronica mascherata da decisionismo. Fin dall’alba della consiliatura, le dimissioni immediate di due figure chiave della Giunta come gli assessori Mascia Aniello e Lucio Nichinonni avevano suonato un campanello d’allarme inequivocabile sull’impossibilità di lavorare serenamente nell’esecutivo. Da allora è stato un susseguirsi di scosse, culminate nel recente e caotico “repulisti” di assessori: un continuo avvicendamento dettato dagli umori del momento che ha paralizzato gli uffici e azzerato ogni programmazione amministrativa. A questo si aggiunge l’emorragia senza precedenti all’interno della compagine che aveva originariamente sostenuto il Sindaco, la quale ha perso per strada ben sette consiglieri comunali – fino agli ultimi strappi di chi sedeva nei banchi della sua stessa lista civica – stanchi di vedere annullate le prerogative del Consiglio comunale e di assistere al trasferimento dei conflitti interni persino sul funzionamento degli organi consiliari e delle commissioni».
«A fronte di promesse elettorali rimaste puntualmente sulla carta, Terni si ritrova oggi ostaggio di un Sindaco isolato, privo di una maggioranza stabile e incapace di assicurare un indirizzo politico-amministrativo coerente e tempestivo. La convergenza di forze politiche così diverse su questo documento dimostra che qui non è in gioco un posizionamento ideologico, ma la tenuta democratica e amministrativa dell’Ente».
«Nelle prossime settimane, in sede di votazione per appello nominale, ciascuno sarà chiamato a metterci la faccia davanti alla città. Comunque vada a finire, questa mozione ha già ottenuto un risultato politico fondamentale: farà cadere definitivamente le maschere, portando allo scoperto chi finora ha giocato su due tavoli facendo nei fatti da comodo “ruotino di scorta” al Sindaco. Parlo di chi ha scelto la via dell’ambiguità politica con una posizione di subalternità verso Bandecchi, recitando una parte di comodo e garantendo ossigeno e coperture all’esecutivo nei momenti di difficoltà. Di fronte al voto palese in Aula ogni alibi e ogni tatticismo verranno meno: sarà il momento della verità tra chi vuole davvero chiudere questa pessima esperienza amministrativa e chi preferisce restare la stampella di un sistema ormai al capolinea».
